Z oblikovanjem in objavo izjave globalnega ekološkega gibanja » Dvig resnično regenerativnega kmetijstva « je IFOAM – Organics International naletel tako na člane kot na zaveznike. Med njimi so resni akterji na področju regenerativnega kmetijstva in prijatelji agroekologije, ki veljajo za naravne zaveznike pri delu za preoblikovanje prehranskih sistemov.
Člani IFOAM – Organics International so zaprosili za mnenje vodstva IFOAM o tem pomembnem vprašanju, zato je bil Svetovni kongres o organski pridelavi priložnost za oblikovanje odgovora na regenerativni zagon, ki zajema tako izzive kot priložnosti, ki so pred nami.
Šest mesecev po objavi se zdi pravi trenutek, da poudarimo, kako je bila izjava uporabljena za določitev regenerativne organske agende, in delimo nekaj izkušenj o učinkovitih načinih, kako lahko člani in zavezniki pomagajo širiti besedo ter se odzivati na problematične trditve ali medijsko pompo glede regeneracije.
Sodeč po splošnem odzivu na izjavo ter uspehu v nedavnih razpravah, panelnih diskusijah in izmenjavah na družbenih omrežjih se zdi, da je izjava dobro uskladila sprejemanje resnih akterjev in regenerativnih načel , hkrati pa je kritizirala greenwashing v trditvah o regeneraciji in preoblikovanju blagovne znamke podjetij.
Z oblikovanjem in objavo izjave globalnega ekološkega gibanja » Dvig resnično regenerativnega kmetijstva « je IFOAM – Organics International naletel tako na člane kot na zaveznike. Med njimi so resni akterji na področju regenerativnega kmetijstva in prijatelji agroekologije, ki veljajo za naravne zaveznike pri delu za preoblikovanje prehranskih sistemov.
Člani so želeli poslati več sporočil:
Organsko kmetijstvo temelji na regenerativnih načelih in praksah . Pravzaprav so organski pionirji v osemdesetih letih prejšnjega stoletja skovali izraz »regenerativno kmetijstvo«,
Pozdravljamo resne akterje regenerativnega razvoja kot naravne zaveznike, ki prinašajo nov navdih , vključno s pomočjo pri spodbujanju inovacij znotraj obstoječih ekoloških kmetijskih sistemov – nenehno izboljševanje je dobrodošlo.
Zaskrbljeni smo zaradi razširjene zlorabe besede »regenerativno« za opis proizvodnje hrane z znatno uporabo pesticidov, gensko spremenjenih organizmov in sintetičnih gnojil. Vidimo cinično in strateško uporabo slabo opredeljenega »regenerativnega kmetijstva« s strani nekaterih korporativnih interesov, ki želijo ohraniti status quo in preusmeriti pozornost in vire z bolj transformativnih rešitev, kot sta ekološka pridelava in agroekologija.
Ponovno potrjujemo prednosti ekološke pridelave kot platforme za regenerativne ukrepe na trgu, v politiki in kmetijstvu . Poudarjamo, da ekološka pridelava predstavlja celosten proizvodni sistem, ki zajema številne regenerativne prakse, zagotovljene z edinstveno globalno infrastrukturo standardov, inšpekcijskih pregledov, certificiranja in trgovine, ki potrošnikom, predelovalcem, trgovcem na drobno in kmetom zagotavlja neprimerljivo jamstvo.
Kako ukrepa IFOAM – Organics International?
Ključna vloga, ki jo ima ekološko kmetijstvo pri uresničevanju regenerativnih ambicij, je v središču našega zagovorništva, vendar je hkrati nujno treba opozoriti na zaskrbljujočo zlorabo in koopcijo izraza »regenerativno kmetijstvo«.
Gre za izjemno velik šotor in poleg resnih regenerativnih akterjev, ki podpirajo ekološko kmetijstvo, obstaja tudi množica oportunističnih korporativnih, organizacijskih in svetovalnih interesov, ki nimajo namena izpodbijati degenerativnega statusa quo.
Dokaz za to je konec aprila prišel v poročilu z naslovom Rethinking No-till (Ponovno razmišljanje o brezoranjski obdelavi), ki so ga pripravili Prijatelji Zemlje, v katerem so odkrili strupene herbicide na 93 % "regenerativnih" površin z brezoranjsko obdelavo v ZDA, pri čemer je bila večina "zelo nevarna" z negativnimi vplivi na tla in zdravje. Ravni so bile celo višje kot pri konvencionalnem kmetovanju. Poročilo je prav tako izpodbijalo trditve, da je brezoranjska regeneracija rešitev za podnebje, in navajalo obsežne znanstvene raziskave, ki niso pokazale jasne povezave med brezoranjsko obdelavo in sekvestracijo ogljika v tleh.
Lahko je razumeti, zakaj največji svetovni proizvajalci pesticidov, kot sta Bayer in Syngenta, spodbujajo regeneracijo brez oranja. Vendar poročilo kaže, da so lisice v kokošnjaku za regeneracijo in da je čas, da izpustimo psa in zakrpamo ograjo.
Osredotočenost IFOAM – Organics International na poročilo je spodbudila odzive številnih akterjev na področju regeneracije, ki so jasno zapisali, da »to ni regenerativno«. Če želimo kmetijski sistem, ki izboljšuje zdravje tal in zdravje ljudi, ter kmetovanje, ki deluje z naravo in ne proti njej, ne moremo vedno znova škropiti strupa po milijonih hektarjev. Milijarde, ki se vlagajo v »regenerativno« kmetijstvo, bi morale podpirati kmete, ki hranijo tla in nas, ne pa polniti žepov v industriji pesticidov.
Organizacija že izvaja številne ukrepe iz izjave članov o regeneraciji. V člankih in na družbenih omrežjih smo opozorili na greenwashing podjetij, ki proizvajajo pesticide, ter promovirali poročilo o uporabi pesticidov v »regenerativnem« kmetijstvu. Naši člani so začeli dialoge z resnimi akterji na področju regeneracije, se udeležili panelov in spletnih seminarjev o regeneraciji ter to globalno stališče predstavili na BIOFACH, Expo West in drugih dogodkih, kar je spodbudilo dialog in razpravo. Poleg tega IFOAM Organics Europe vodi delo s certifikatorji pri pristopih k vključevanju regenerativnih rezultatov v ekološke certifikate, s čimer ustvarja vrednost za kmete, akterje v vrednostni verigi in potrošnike.
IFOAM Organics Europe vodi delo s certifikatorji pri pristopih k vključevanju regenerativnih rezultatov v ekološke certifikate, s čimer ustvarja vrednost za kmete, akterje v vrednostni verigi in potrošnike .
Ni nam treba iti v zajčjo luknjo negativnih kampanj. Lahko pozdravimo in spodbujamo sprejetje več praks regeneracije (organskih) praks, kot so pokrovni posevki, raznolikost pridelkov in kolobarjenje v konvencionalnem kmetijstvu, da bi dvignili standarde. Vendar moramo zagotoviti tudi, da so akterji na trgu in politiki ozaveščeni in obveščeni o resničnem tveganju greenwashinga tako pri trditvah o trgu regeneracije kot pri predlogih politik.
Prav tako je pomemben trenutek, da ekološki sektor stopi v ofenzivo in sodeluje z oblikovalci politik in akterji na trgu, da bi pokazal, kako ekološka pridelava uresničuje regenerativne težnje.
Kaj lahko storite in viri, ki vam bodo v pomoč
Člani lahko prispevajo k številnim manjšim in večjim prizadevanjem, da bi vzpostavili organsko agendo znotraj regenerativnega ekosistema:
Delite izjavo IFOAM o regenerativnem kmetijstvu v glasilu ali po pošti s člani, zavezniki in drugimi akterji, ki govorijo o regenerativnem kmetijstvu. Delite svojo zaskrbljenost glede greenwashinga, pri čemer se sklicujte na poročilo Prijateljev Zemlje ali poročilo vlagateljev v FAIRR, ki upravlja več kot 80 bilijonov dolarjev naložb, ki je pokazalo, da je 50/79 večjih živilskih podjetij trdilo, da dosega trajnost z regenerativnim kmetijstvom, le 8 % pa je imelo resne cilje, strategije, izhodišča ali podporo za kmete v prehodu.
Delite izjavo na družbenih omrežjih, kot objavo ali komentar z drugimi. Izrazite solidarnost z resnimi akterji na področju regeneracije, hkrati pa tudi zaskrbljenost, da so uporabo besede »regenerativno« prisvojili korporativni interesi. Tukaj je primer.
V spletne seminarje in panelne razprave vključite nekaj ključnih sporočil. Če se pripravljate na razpravo, panel ali predstavitev, uporabite ključne točke in ukrepe iz globalne izjave (glejte vire na koncu bloga).
Začnite dialog z resnimi akterji na področju regeneracije o skupnih ciljih in ukrepih ter podvojite sodelovanje z našo agroekološko družino. IFOAM Organics Europe je to storil tudi na ravni EU.
Omenimo na primer regenerativno greenwashing, kjer se podjetja poskušajo preimenovati v regenerativna, medtem ko še vedno uporabljajo številne degenerativne prakse.
Ko oblikovalci politik hvalijo »regenerativne« cilje politike, jih spomnite, da lahko izraz pomeni praktično karkoli, in poudarite, da ekološka kultura prinaša verodostojne regenerativne ambicije.
Ozaveščajte predelovalce in trgovce na drobno o tveganju za ugled, ki ga prinaša promocija slabo opredeljenih trditev o regeneraciji ali uporaba šibkih certifikatov o regeneraciji.
Ponovno poudarjamo, da morajo predelovalci in trgovci na drobno poudariti trdnost ekoloških certifikatov kot platforme za proizvodnjo in prodajo izdelkov z močnim trajnostnim profilom in sporočili.
Razkrijte dvomljive certifikate za regeneracijo, brez certifikata tretje osebe, »odprite prepoved« uporabe pesticidov in zahtevajte, da se postopki regeneracije morajo uporabljati na samo 20 % kmetijskih površin. Poročilo Organic Voices ponuja dokaze.
Soočite se s pripovedjo »Regen je več kot organsko«, kjer koli jo srečate. Ta vedno temelji na (nepošteni) primerjavi minimalnih organskih standardov ter regenerativnih načel in teženj. Na ravni načel so vsa načela regeneracije zajeta v mednarodnih organskih načelih zdravja, ekologije, pravičnosti in skrbi.
Poskrbite, da bodo organi za varstvo potrošnikov in potrošniške skupine pozorni na regenerativno zeleno razmišljanje.
In izogibajte se sektaštvu v lastnih vrstah s frazami, kot je »Regenerativno je le, če je organsko«, saj vemo, da obstajajo nekateri resni akterji regeneracije, ki opravljajo odlično delo.
Dodatni viri
- Izjava globalnega ekološkega gibanja: Vzpon na resnično regenerativno kmetijstvo
- Poročilo organizacije Prijatelji Zemlje: Ponovni razmislek o brezoranžni obdelavi zemlje
- Poročilo FAIRR-a: Štirje napori regenerativnega kmetijstva
- Organski glasovi: Pomisleki glede oznak regenerativnega kmetijstva
Paul Holmbeck, direktor podjetja Holmbeck EcoConsult . Svetuje vladam, organizacijam in poslovnim voditeljem po vsem svetu glede strategij za ekološki trg in razvoja močnih novih politik za spodbujanje ekološkega kmetijstva, javnih naročil, rasti trga in podpore potrošnikom. Paula je Evropska komisija izbrala za predstavitev najboljših praks ekološke politike ministrstvom v 27 državah EU in podpira delo v Tanzaniji, Kanadi, Ugandi in na Nizozemskem. Je nekdanji direktor organizacije Organic Denmark in trenutno član svetovnega odbora IFOAM – Organics International.
Sarah Compson nadzira naše delo na področju standardov in ekološke regulacije za hrano in kmetijstvo. Tesno sodeluje z mednarodno ekološko skupnostjo, da bi ekološka načela uresničila s standardi.
Sarah je še posebej aktivna pri IFOAM – krovni organizaciji za ekološko gibanje. Je članica odbora IFOAM – Organics International World, predseduje interesni skupini ekoloških predelovalcev in trgovcev IFOAM Organics Europe in je članica odbora IOAS – Mednarodne akreditacijske službe za ekološko pridelavo. Je tudi članica odbora za standarde Global Organic Textile Standard (GOTS).
